【ものすごいらしい▶】≪防災安全協会認定 大容量30Lリュック採用≫ 防災セットSHELTERシリーズ

ぶっちゃけ「Z世代」、怖くない?

外国人の生活保護4.7万世帯なのに70年間実態調査なし!今後どうなる?

スポンサーリンク
SNSで浮気発見
雑記・ネタ総合

昭和・平成世代向けのWebメディア、LifeGoodTrend編集部です。

この記事で分かること

◆ 外国人の生活保護は約4.7万世帯(全体の約2.9%)

◆ 1954年の通知から70年間、国が本格的な実態調査をしてこなかった理由

◆ 今後「厳格化」に向かうのか、具体的な方向性

外国人への生活保護について、国がようやく本格的な実態把握に乗り出すことが明らかになりました。

上野賢一郎厚生労働大臣が2026年2月3日の記者会見で明言したもので、SNSでは「今まで調べてなかったの?」「原則日本人のはずなのに…」と驚きの声が広がっています。

そもそも生活保護法は「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」という憲法第25条が根拠であり、対象は日本国民です。

にもかかわらず外国人にも支給されている現状があり、しかもその実態を国が十分に把握していなかったというのですから、多くの人が「え、どういうこと?」と感じるのは当然でしょう。

上野大臣は「外国人に対する生活保護については、制度の利用実態の把握が十分ではないという課題があると指摘されている」とした上で、「外国人による制度の適正利用に向けて、どういった対応が必要なのか検討を進める必要がある」と述べた。

引用元: 外国人の生活保護の実態を把握へ 上野厚労大臣が明言(福祉新聞/Yahoo!ニュース)

結論から言うと、今後の方向性は「厳格化・適正化」です。

ただし、すぐに制度が変わるわけではなく「まず調べます」というフェーズにあります。

詳しい情報は以下をご覧ください。

スポンサーリンク
2秒アンケート実施中

【編集部に1クリックで教えて!💬】きょうもお仕事?

外国人の生活保護はどれくらいある?受給世帯数と割合の実態

結論・・・外国人の生活保護受給世帯は約4.7万世帯で全体の約2.9%です

外国人の生活保護受給は全体の約2.9%(約4.7万世帯)

厚生労働省の「被保護者調査」によると、2023年度に生活保護を受給している世帯のうち、世帯主が外国籍の世帯は約4万7,317世帯です。

全体の生活保護受給世帯数は約165万世帯ですから、割合にすると約2.9%にあたります。

「たった3%じゃないか」と感じる方もいれば、「4万7千世帯もいるの?」と驚く方もいるでしょう。

① 生活保護受給世帯の総数は 約165万世帯

② うち外国籍世帯は 約4万7,317世帯

③ 割合は 約2.9%

この数字自体は近年ほぼ横ばいで推移しており、急激に増えているわけではありません。

国籍別の内訳と受給の背景

外国籍の生活保護受給世帯を国籍別に見ると、最も多いのは韓国・朝鮮籍で、全体の約6割を占めています

次いで中国、フィリピン、ブラジル・ペルーと続きます。

韓国・朝鮮籍の受給世帯は65歳以上の高齢者が6割を占めています。

これは長らく年金制度から排除されていた在日コリアンの高齢者が、無年金のまま生活保護に頼らざるを得ない状況が背景にあります。

フィリピン籍では母子世帯が多く、ブラジル・ペルー籍では単身の稼働年齢世代が多いなど、国籍ごとに受給の背景や事情はまったく異なります

この動画では政府が初めて明らかにした外国人への生活保護支給額について、国会での質疑の様子を紹介しています。

動画タイトルは 政府が初めて明らかにした外国人に対する生活保護支給額。何度も言います!「一刻も早く外資による土地取得規制を!」

チャンネル名は 北神けいろう の 正心誠意

著作権は 動画アップロード者に帰属

「3分の1が外国人」は誤情報だった

ちなみに、SNSでは「生活保護受給世帯の3分の1が外国人」という情報が拡散されましたが、これは明確な誤りです。

この数字は、ある月の全体受給世帯数と、12か月分を合算した外国人世帯数を比較してしまったことで生まれた誤情報でした。

厚生労働省が2025年3月に公表した最新の年次調査によると、2023年7月末の生活保護受給世帯数は162万6263世帯。うち外国籍は4万5973世帯で全体の約2.8%だ

引用元: 生活保護世帯数の33%が外国人世帯? 根拠の数字に誤り(日本ファクトチェックセンター)

実際は約2.8〜2.9%ですから、「3分の1」とはかけ離れています。

こうした誤情報が広まること自体が、実態把握の重要性を裏付けていると言えるでしょう。

なぜ今まで実態調査をしてこなかったのか?制度の経緯と問題点

結論!「法律」ではなく「行政措置」という曖昧な立ち位置が70年続いてきたからです

1954年の通知が70年間そのまま運用されてきた

外国人への生活保護がどういう根拠で行われているのか、ここが一番の「え?」ポイントです。

実は、法律で定められているわけではありません。

1954年(昭和29年)に出された厚生省社会局長の通知で、「生活に困窮する外国人に対しても、日本人に準じて保護を行う」と定められたのが始まりです。

つまり、正式な「法律」ではなく「行政通知」がベースなのです。

この通知が70年以上にわたって、一度も抜本的な見直しをされないまま運用されてきたというのが現状です。

「原則日本人」と言いながら外国人にも支給している、その根拠が70年前の通知一本というのは、多くの人が「いやいや、それおかしくない?」と感じる部分ではないでしょうか。

「法律」ではなく「行政措置」という曖昧な立ち位置

2014年7月には最高裁で「外国人は生活保護法の対象外」という判決が出ています。

ただし、この判決は外国人への保護を「違法」と認めたものではなく、あくまで「法律上の権利ではない」と確認したものです。

外国人の保護は法を準用して行うのであるから、実施機関としては保護を申請した外国人並びに保護を必要とする外国人について、当然一般国民に対する場合と同じく保護決定に必要な種々の調査をしなければならない。

引用元: 生活に困窮する外国人に対する生活保護の措置について(厚生労働省)

つまり「権利ではないけど、人道上の観点からやっています」という微妙な立ち位置。

この曖昧さこそが、70年間「まあこのままでいいか」と放置されてきた最大の原因と言えます。

この動画では外国人の生活保護をめぐるSNSの情報と実際のデータの違いを検証しています。

動画タイトルは 【選挙の日、そのまえに】「生活保護」で”外国人優遇”は本当?SNS上で広がる情報の真偽を検証

チャンネル名は TBS NEWS DIG Powered by JNN

著作権は 動画アップロード者に帰属

自治体任せで国が一元管理してこなかった構造

もうひとつの大きな問題は、外国人の生活保護に関するデータを国が一元的に管理してこなかったという点です。

生活保護の実務は各自治体の福祉事務所が担当しています。

世帯主が外国籍かどうかは「被保護者調査」で集計されていますが、在留資格別の内訳や、受給に至った経緯、保護費の総額といった詳細なデータは国レベルでは十分に把握されていませんでした。

実際に衆議院の質問主意書でも「外国人で生活保護を受給している者の在留資格別の人数を把握しているのか」と問われており、国がデータを持っていないこと自体が問題視されてきました。

都道府県単位でも「世帯主が外国籍かどうかの内訳を含む統計は見当たらない」という状況があり、そもそも調べようにも調べる仕組みがなかったというのが正直なところです。

こうした情報を知ると、なぜ今まで手つかずだったのかが見えてきますね。

今後どうなる?厳格化の方向性と読者が知っておくべきこと

◆結論ファースト・・・「廃止」ではなく「適正化・厳格化」が現実的な流れです

上野厚労大臣の発言から読み取れる「適正化」の流れ

上野大臣は会見で「外国人による制度の適正利用に向けて、どういった対応が必要なのか検討を進める」と述べています。

また、行政措置の対象縮小については「十分念頭に置く必要がある」としつつも、「まずは実態把握に注力する」というスタンスです。

つまり現時点での政府のメッセージは以下のとおりです。

① 外国人への生活保護を全面廃止する話ではない
② しかし「このままでいい」とも思っていない
③ まず実態を調べてから、対応を検討する

「厳しくなりそう」か「緩和方向か」で言えば、間違いなく厳格化の方向に進んでいます

マイナンバー連携や在留資格審査への反映も検討中

政府は2026年1月に「外国人の受入れ・秩序ある共生のための総合的対応策」を取りまとめており、その中で具体的な施策が示されています。

① 2026年6月から在留カードとマイナンバーカードの一体化運用を開始

② 税金・保険料の納付状況を正確に把握する仕組みを構築

③ 滞納が確認された外国人の在留資格更新を認めない措置も検討

④ 生活保護や児童手当の不正受給防止にマイナンバーを活用

マイナンバーと在留カードの連携によって、これまで「見えなかった」データが見えるようになるというのが大きなポイントです。

今まで自治体ごとにバラバラだった情報が国レベルで把握できるようになれば、不適正な受給の抑止にもつながるでしょう。

この動画では外国人への生活保護縮小の可能性と厚労大臣の発言について解説しています。

動画タイトルは 【激震】外国人への生活保護、ついに縮小へ?厚労相が異例の実態調査を発表!

チャンネル名は Tao Dao

著作権は 動画アップロード者に帰属

「廃止」ではなく「適正化」が現実的な着地点

「外国人への生活保護を全部やめればいい」という声も少なくありませんが、現実的にはそう単純な話ではありません

日本は国際条約で社会保障について国籍を問わず対応することを求められており、永住者や日本国籍を持つ子どもの養育者などを一律に保護対象から外すことは難しいとされています。

また、保護を完全に打ち切った場合、生活基盤を失った外国人が治安の悪化や不法滞在の増加につながるリスクもあります。

そうしたコストや外交上の問題を考慮すると、「全廃」よりも「適正化」つまり不正を防ぎつつ本当に必要な人には支援を継続する方向が、政府としても現実的な落としどころになりそうです。

ここまで読んだ方は、この問題の全体像がかなり見えてきたのではないでしょうか。

まとめ

外国人の生活保護は約4.7万世帯(全体の2.9%)で、1954年の行政通知が70年間見直されないまま運用されてきました

上野厚労大臣が実態把握を明言したことで、ようやく国が本腰を入れて動き出す段階に入っています。

押さえておきたいポイント

外国人の生活保護受給は全体の約2.9%(約4.7万世帯)で、「3分の1が外国人」は誤情報です。

70年前の行政通知一本で運用されてきたため、法的根拠は曖昧なまま放置されていました。

今後はマイナンバー連携などを通じた適正化・厳格化の方向に進む見通しです。

この制度は私たちの税金がどう使われているかに直結する話題です。

感情論ではなく正確なデータをもとに、今後の動きをチェックしておきたいですね。

(福祉新聞/Yahoo!ニュース厚生労働省より)

この記事を広める(LGTつぶやき生成機)
① 読んでどう思った?
② どこがよかった?
③ 誰に届けたい?
生成された文章:
上の選択肢を選ぶと文章が生成されます
0 / 140文字
𝕏 Facebook LINE
超ゆるいアンケート実施中

【超ゆるい!1秒アンケート】餃子には・・・

フツオタなどはこちら
編集部からのおねがい
この記事が参考になったら、ぜひSNSでシェアしてください。 当編集部は弱小につき、拡散のご協力をお願いします!
編集部紹介
この記事を書いた人

日常のちょっとしたギモンから社会派バリバリの硬派な記事まで。あなたの知的好奇心をシゲキするLife Good Trend.Tokyo編集部(※編集長+プロライター数名の少数精鋭)です。お役立ち情報をひたすらご紹介していきます。いつも心に好奇心をお持ちのアナタにピッタリな記事をお届けするべく、今日もガンガン記事を書きます書きます!

LGT編集部をフォローする
雑記・ネタ総合
シェアする
LGT編集部をフォローする
タイトルとURLをコピーしました