【ものすごいらしい▶】≪防災安全協会認定 大容量30Lリュック採用≫ 防災セットSHELTERシリーズ

ぶっちゃけ「Z世代」、怖くない?

【2026衆院選】社会保険料を下げる公約の政党はどこ?下げたら財源はどうなるの?

スポンサーリンク
SNSで浮気発見
雑記・ネタ総合

昭和・平成世代向けのWebメディア、LifeGoodTrend編集部です。

この記事で分かること

◆ 社会保険料引き下げを公約にしている政党と具体的な内容

◆ 社会保険料を下げた場合の財源確保策と問題点

◆ 専門家が指摘する「実現のハードル」と有権者が知るべき判断材料

2026年衆院選で「社会保険料引き下げ」を掲げる政党は、日本維新の会・チームみらい・国民民主党・参政党など複数存在するというのが結論です。

ただし「下げたら財源はどうなるの?」という疑問に対しては、各党のアプローチがバラバラで、専門家からは「フリーランチ(おいしいとこ取り)はない」という厳しい指摘も出ています。

衆院選では消費税減税が大きな争点になっているが、それに加えて社会保険料の引き下げを主張する党も少なくない。ともに家計の負担を軽減する措置である。

引用元: 【衆院選の焦点⑥】社会保険料の引き下げは社会保障制度の抜本見直しと一体で議論せよ(野村総合研究所)

詳しい情報は以下をご覧ください。

スポンサーリンク
2秒アンケート実施中

【編集部に1クリックで教えて!💬】きょうもお仕事?

社会保険料の引き下げを公約にしている政党一覧

結論・・・維新・チームみらい・国民民主・参政党が明確に引き下げを掲げています

2026年衆院選では、消費税減税に加えて「社会保険料の負担軽減」を訴える政党が目立っています。

現役世代の手取りを増やすという観点から、各党が競うように公約を打ち出している状況です。

それぞれの政党がどんな内容を掲げているのか、詳しく見ていきましょう。

日本維新の会(与党)は年6万円引き下げを明言

日本維新の会は、社会保険料引き下げを最も前面に打ち出している政党です。

具体的には現役世代の社会保険料を年間6万円引き下げることを公約に掲げています。

維新が掲げる社会保険料改革の柱は以下の通りです。

① 高齢者の医療保険自己負担を原則3割に引き上げ

② OTC類似薬(市販薬と同成分の医療用医薬品)を保険適用外に

③ これらで医療費を年間4兆円削減し、保険料引き下げの財源とする

維新は自民党との連立与党として、この改革を政府の骨太方針に盛り込むことにも成功しています。

ただし後述するように、OTC類似薬の保険適用外は2025年12月に見送られるなど、実現には課題も多い状況です。

この動画では社会保険料が税金より負担が大きい実態を解説しています。

動画タイトルは 選挙で変わる?「社会保険料」 実は税金より負担大 各党の訴えは【Nスタ解説】

チャンネル名は TBS NEWS DIG Powered by JNN

著作権: 動画アップロード者に帰属

チームみらい・国民民主党の公約内容

チームみらいは、国政政党の中で唯一「消費税減税を訴えていない」という異色の存在です。

その代わりに消費税減税より社会保険料の引き下げを優先すべきという立場を明確にしています。

チームみらいは「消費税減税よりも社会保険料の引き下げ」を公約としています。現役世代の社会保険料負担の上昇(労使合計で約30%)への問題提起をしています。

引用元: 衆院選 各政党が公約に「消費税減税」(UMKテレビ宮崎)

チームみらいは保険料総額の伸びを国民所得の伸び以下に抑えるという具体的な目標も設定しています。

一方、国民民主党は「手取りを増やす」を軸に、社会保険料還付制度の創設賃上げする中小企業の社会保険料半減を公約に掲げています。

国民民主党は178万円までの年収の壁対策(所得税減税)を自民党に認めさせた実績があり、次の重点を社会保険料引き下げに移しているとの見方もあります。

この動画ではチームみらいの社会保険料引き下げ公約の全貌を解説しています。

動画タイトルは 現役世代の「手取り」を増やす。チームみらいが発表した新公約が既存政党を完全に潰しにきてる件

チャンネル名は みらい政策録

著作権: 動画アップロード者に帰属

自民党・参政党など他党のスタンスは?

自民党は社会保険料の負担軽減に言及しているものの、抜本改革というよりは調整・見直しが中心です。

「全世代型社会保障」という抽象度の高い表現にとどまっており、現行制度を前提に少しずつ調整していくというスタンスと言えます。

参政党は「減税と社会保険料の削減で国民負担率を35%に抑える」と公約に掲げています。

各党の社会保険料に対するスタンス

◆ 日本維新の会 → 年6万円引き下げ(医療費削減で財源確保)

◆ チームみらい → 消費税減税より社会保険料引き下げ優先

◆ 国民民主党 → 還付制度創設・中小企業の保険料半減

◆ 参政党 → 国民負担率35%に抑制

◆ 自民党 → 調整・見直し中心(抜本改革は控えめ)

こうして見ると、社会保険料引き下げは今回の衆院選で大きな争点の一つになっていることが分かりますね。

【ギモン】社会保険料を下げたら財源はどうなる?

結論!財源確保には3つの選択肢があるが、どれも課題あり

「社会保険料を下げる」と聞くと嬉しい話に聞こえますが、当然ながら下げた分の財源をどこから持ってくるのかという問題が発生します。

現在、社会保障費は2025年予算ベースで約140.7兆円にものぼり、その内訳は年金が62.5兆円、医療が43.4兆円となっています。

この巨額の財源をどう確保するのか、各党のアプローチを見ていきましょう。

維新が掲げる「医療費4兆円削減」の中身

日本維新の会は、社会保険料を下げるために医療費を年間4兆円削減するという方針を掲げています。

具体的には以下の改革を進めようとしています。

維新の医療費削減策

① 高齢者の医療保険自己負担を原則3割に引き上げ

② OTC類似薬(市販薬と同成分の医療用医薬品)を保険適用外に

③ 後発医薬品(ジェネリック)の使用促進

④ リビングウィル(終末医療の意思表示)の制度化

特にOTC類似薬の保険適用外については、維新は「これだけで年間1兆円の医療費削減が可能」と試算していました。

しかし、2025年12月に政府・与党はOTC類似薬の保険適用外を見送る決定をしています。

日本維新の会は、市販薬と成分や効能が似ている医療用医薬品のOTC類似薬を保険適用外にして、医療費の削減につなげる施策を掲げていた。しかし、昨年12月に政府・与党は、このOTC類似薬の保険適用外の見送りを決めた。

引用元: 【衆院選の焦点⑥】社会保険料の引き下げは社会保障制度の抜本見直しと一体で議論せよ(野村総合研究所)

見送りの理由は「患者の経済的負担が大きくなる」「受診控えによる健康被害が生じる」といった批判への配慮だったとのことです。

維新の改革案は理想的ではあるものの、実現のハードルは高いと言わざるを得ません。

税金投入・国債発行の問題点

社会保険料を下げるもう一つの方法は、公費(税金)の投入割合を増やすことです。

しかし、この方法には大きな問題があります。

公費で社会保険料を下げる場合の問題点

① 公費は税金で賄われるため、社会保険料の削減が増税につながる

② 結局、手取りは増えないことになる

③ 社会保障の基礎的財源は消費税であり、全世代が負担する構図になる

また、国債発行で賄うという選択肢もありますが、これは財政環境の悪化と将来世代への負担転嫁につながります。

社会保険料の引き下げを国債発行による公費で賄うと、財政環境が悪化してしまう。また、それは将来世代に負担を転嫁することに他ならない。

引用元: 【衆院選の焦点⑥】社会保険料の引き下げは社会保障制度の抜本見直しと一体で議論せよ(野村総合研究所)

つまり「社会保険料を下げる」と言っても、どこかで誰かが負担しなければならないという現実があるわけですね。

高額所得者の保険料上限引き上げ案も浮上

もう一つの選択肢として浮上しているのが、高額所得者の社会保険料上限を引き上げるという案です。

現状では、医療保険や厚生年金の保険料には上限が設定されています。

月収65万円以上であれば、厚生年金保険料は一律5万9,475円です。

年収1億円の人の厚生年金保険料は月収のわずか0.7%と、通常の9.15%と大きな開きがあります。

この上限を引き上げることで、中低所得層の保険料を引き下げることは理論上可能です。

実際、来年からは段階的な引き上げが予定されています。

ただし、大幅な引き上げには高額所得者の反発も避けられないという政治的なハードルがあります。

この動画では各党の政策を比較解説しています。

動画タイトルは 衆議院が解散!いよいよ選挙戦へ…各党の政策は?

チャンネル名は ANNnewsCH

著作権: 動画アップロード者に帰属

社会保険料引き下げは実現する?専門家の見解

結論としては・・・すぐには実現しにくいのが現状

各党が社会保険料引き下げを掲げていますが、実際にどこまで実現できるのかという疑問を持っている方も多いのではないでしょうか。

専門家の見解も踏まえて、将来的な見込みを整理していきます。

OTC類似薬の保険適用外が見送られた理由

維新が推進していたOTC類似薬の保険適用外は、2025年12月に見送りが決定しました。

見送りの理由は主に以下の2点です。

見送りの理由

① OTC類似薬を継続的に使う患者の経済的負担が大きくなる

② 受診控えによる健康被害が生じる懸念

また、高齢者の医療保険自己負担の原則3割化についても、「高齢者の負担を増加させる」「受診控えによる健康被害が生じる」といった批判があり、議論は進んでいません。

維新が主導してきた社会保険料引き下げは、思うように進んでいないのが現状です。

専門家は「フリーランチはない」と指摘

神戸学院大学の中野雅至教授は、社会保険料引き下げについて厳しい見方を示しています。

『フリーランチ(おいしいとこ取り)』はない。何かを削減すれば、必ずどこかに痛みが伴う。医療を受け続けたいなら負担が必要であり、負担を嫌えばサービスのレベルが落ちる。

引用元: 【選挙の争点】現役世代の負担軽減策「社会保険料引き下げ」は実現できる?(MBSニュース)

つまり、社会保険料を下げるということは、以下のいずれかを選択することになります。

社会保険料引き下げの代償

◆ 医療サービスの質や範囲を下げる

◆ 高齢者や高額所得者の負担を増やす

◆ 税金(消費税など)で穴埋めする

◆ 国債発行で将来世代に転嫁する

「負担軽減」という言葉は耳に優しいですが、その裏にあるトレードオフを理解しておく必要がありますね。

結局どの政党が現実的なのか

各党の公約を比較すると、アプローチの違いが浮き彫りになります。

維新は「医療費削減で財源を確保する」という支出カットのアプローチです。

理論上は持続可能ですが、高齢者の負担増や受診控えへの反発が大きく、実現のハードルは高めです。

チームみらいは「保険料総額の伸びを抑える」という中長期的なアプローチです。

急激な引き下げではなく、増加ペースを緩やかにするという現実的な路線と言えます。

国民民主党は「還付制度」という間接的なアプローチです。

保険料自体は下げないものの、一部を還付することで実質的な負担軽減を図る方式です。

どの政党のアプローチが「正解」かは一概には言えません。

大切なのは、各党が掲げる「財源」と「トレードオフ」をしっかり確認することです。

投票前にここをチェックしておくと、後悔のない選択ができるかもしれませんね。

まとめ

2026年衆院選で社会保険料引き下げを掲げる政党は、日本維新の会・チームみらい・国民民主党・参政党など複数存在するということをお伝えしました。

この記事のポイントをおさらいします。

◆ 維新は年6万円引き下げ、チームみらいは消費税減税より社会保険料優先

◆ 財源確保には「医療費削減」「税金投入」「国債発行」などの選択肢があるがどれも課題あり

◆ 専門家は「フリーランチはない」と指摘、何かを削減すれば必ず痛みが伴う

◆ 維新のOTC類似薬保険適用外は2025年12月に見送り、実現のハードルは高い

社会保険料の引き下げは、現役世代にとって嬉しい話に聞こえます。

しかし、その裏にある財源問題やトレードオフを理解した上で、各党の公約を比較することが大切です。

投票日は2月8日。

ここまで読んだなら、各党の公式サイトで詳しい公約もチェックしておきましょう

知らないと損する情報なので、周りの人にもシェアしてあげてくださいね。

この記事を広める(LGTつぶやき生成機)
① 読んでどう思った?
② どこがよかった?
③ 誰に届けたい?
生成された文章:
上の選択肢を選ぶと文章が生成されます
0 / 140文字
𝕏 Facebook LINE
超ゆるいアンケート実施中

【超ゆるい!1秒アンケート】餃子には・・・

フツオタなどはこちら
編集部からのおねがい
この記事が参考になったら、ぜひSNSでシェアしてください。 当編集部は弱小につき、拡散のご協力をお願いします!
編集部紹介
この記事を書いた人

日常のちょっとしたギモンから社会派バリバリの硬派な記事まで。あなたの知的好奇心をシゲキするLife Good Trend.Tokyo編集部(※編集長+プロライター数名の少数精鋭)です。お役立ち情報をひたすらご紹介していきます。いつも心に好奇心をお持ちのアナタにピッタリな記事をお届けするべく、今日もガンガン記事を書きます書きます!

LGT編集部をフォローする
雑記・ネタ総合
シェアする
LGT編集部をフォローする
タイトルとURLをコピーしました