【ものすごいらしい▶】≪防災安全協会認定 大容量30Lリュック採用≫ 防災セットSHELTERシリーズ

ぶっちゃけ「Z世代」、怖くない?

【2026年最新版】結局AI生成画像=商用利用OK?NG?グレー?ぶっちゃけます

スポンサーリンク
SNSで浮気発見
雑記・ネタ総合

昭和・平成世代向けのWebメディア、LifeGoodTrend編集部です。

この記事で分かること

◆ AI生成画像の商用利用は「条件付きOK」が結論

◆ Midjourney・DALL-E・Stable Diffusionなど主要サービス別の条件

◆ 文化庁ガイドラインに基づく著作権侵害の判断基準

AI生成画像の商用利用は「条件付きOK」だが、サービスごとの規約確認と著作権侵害リスクへの対策が必須というのが2026年現在の結論です。

「AIで作った画像って売っていいの?」「YouTubeのサムネに使ったら著作権違反?」という疑問を持つ方が急増しています。

文化庁は2024年3月に「AIと著作権に関する考え方について」、同年7月に「チェックリスト&ガイダンス」を公開し、AI生成物の利用に関する公式見解を示しました

AIで生成した画像であったとしても、既存の著作物との類似が認められない場合は、既存の著作物の著作権侵害とはなりません。

引用元: AIと著作権について(文化庁)

詳しい情報は以下をご覧ください。

スポンサーリンク
2秒アンケート実施中

【編集部に1クリックで教えて!💬】きょうもお仕事?

AI生成画像の商用利用は結局OK?NG?グレー?

結論・・・「条件付きOK」ですが油断は禁物です

 

結論は「条件付きOK」だが油断禁物

2026年現在、主要な画像生成AIサービスのほとんどが商用利用を「条件付き」で認めています。

ただし「条件付き」という点が重要で、無料プランでは商用NGだったり、年商規模によって必要なプランが変わったりするケースがあります。

さらに、サービス側が商用OKと言っていても、生成した画像が既存の著作物に似ていれば著作権侵害になる可能性があることを忘れてはいけません。

「サービスの利用規約」と「著作権法」の両方をクリアして、初めて安全に商用利用できるということですね。

商用利用の定義をおさらい

そもそも「商用利用」とは何を指すのでしょうか。

商用利用に該当する例

① 生成画像を素材として販売する

② 収益化しているYouTube動画のサムネイルに使う

③ NFTにして販売する

④ 広告・販促物に使用する

⑤ 有料コンテンツの一部として使用する

逆に、個人ブログ(収益化なし)やSNSでの非営利投稿は、一般的に商用利用には該当しません。

自分の使い方がどちらに該当するのか、あらかじめ確認しておきましょう。

著作権侵害になる2つの判断基準

AI生成画像が著作権侵害になるかどうかは、「依拠性」と「類似性」の2つの基準で判断されます。

依拠性とは、既存の著作物を参考にして作品を作ったかどうか。

AIが該当する作品を学習データとして使用していた場合、依拠性が認められる可能性があります。

類似性とは、表現上の本質的な特徴が共通しているかどうか。

単なる画風やアイデアの類似では著作権侵害にはなりませんが、具体的な表現が酷似している場合は要注意です。

この2つの要件を両方満たすと、著作権侵害と判断される可能性が高くなります。

こうした法的リスクを理解しておくと、トラブルを未然に防げますね。

この動画では生成AI画像と著作権侵害の関係を弁護士が解説しています。

動画タイトルは 【弁護士が解説】生成AI画像「著作権侵害」で全国初の摘発~企業が直面する新リスクとは~

チャンネル名は 弁護士法人 直法律事務所

著作権は 動画アップロード者に帰属

 

主要AIサービス別の商用利用条件

結論!サービスごとに条件が大きく異なります

 

Midjourneyは有料プラン必須+年商100万ドル以上は要Pro

Midjourneyは有料プランに加入していれば商用利用OKです。

ただし、重要な条件があります。

Midjourneyの商用利用条件

① 有料プランへの加入が必須(無料プランは商用NG)

② 年間収益100万ドル(約1.5億円)以上の企業はProプランまたはMegaプランへの加入が必要

③ 他ユーザーの画像をアップスケールした場合、所有権は元のクリエイターにある

 

If you are a company or any employee of a company with more than $1,000,000 USD a year in revenue, you must be subscribed to a “Pro” or “Mega” plan to own Your Assets.

引用元: Terms of Service(Midjourney)

個人や小規模ビジネスならBasicプラン(月額10ドル程度)でも商用利用できるので、まずは試してみるのもアリですね。

DALL-Eは無料でも商用OKだが規約遵守が絶対条件

OpenAIが提供するDALL-Eは、無料プラン・有料プランどちらで生成した画像も商用利用OKです。

利用規約とコンテンツポリシーを遵守することを条件に、生成画像の所有権をユーザーに譲渡しています。

DALL-Eの注意点

① 生成画像を「人間が作った」と偽ることは禁止

② 性的・暴力的・著名人の画像など、コンテンツポリシー違反の画像は生成・商用利用NG

③ ChatGPT Plus(月額20ドル)でDALL-E 3を利用可能

ChatGPTと連携して使えるので、初心者でも扱いやすい点が魅力ですね。

Stable DiffusionとAdobe Fireflyの違い

Stable Diffusionはオープンソースの画像生成AIで、基本的に商用利用可能です。

ただし、Stability AIが提供するモデル(SDXLなど)を商用利用する際は、月額20ドルのメンバーシップへの加入が必要になります。

一方、Adobe Fireflyは「商用利用に最も安全」と評価されています。

Adobe Fireflyの強み

① 著作権フリーの素材や利用許可を得た素材のみで学習

② 商用利用を保証する透明性の高いライセンス

③ Creative Cloudとのシームレスな連携

④ 著作権侵害で訴えられた場合の補償制度あり

この動画ではAdobe Fireflyの商用利用設計をアドビ公式が解説しています。

動画タイトルは 【Adobe Firefly】生成 AI と著作権?5分で分かる Adobe Firefly の安全な商用利用のための設計

チャンネル名は AdobeCreativeStation

著作権は 動画アップロード者に帰属

企業で大規模に使うならAdobe Firefly、個人クリエイターで自由度を求めるならStable Diffusionという使い分けが良さそうですね。

文化庁ガイドラインで読み解くグレーゾーン

結論=「学習段階」と「利用段階」で法的扱いが異なります

 

「学習段階」と「利用段階」の違いとは

文化庁は、AIと著作権の問題を「学習段階」と「利用段階」の2つに分けて整理しています。

学習段階(AI開発・学習)

著作権法第30条の4により、情報解析目的での著作物利用は原則として許諾不要。
ただし「著作権者の利益を不当に害する場合」は例外。

利用段階(生成・利用)

生成した画像を公開・販売する段階では、通常の著作権侵害ルールが適用される。
既存著作物との「依拠性」「類似性」で判断。

つまり、AIの学習自体は基本的に合法だけど、生成物の利用では注意が必要ということですね。

AI生成物に著作権は発生するのか

では、自分がAIで生成した画像には著作権が発生するのでしょうか。

文化庁の見解によると、AIが自律的に生成したコンテンツには原則として著作権が発生しないとされています。

基本的には生成AIによって作られた文章や画像は、思想又は感情を創作的に表現したものではないため、「著作物には該当しない」としています。

引用元: 生成AIで作った文章・画像は、著作権法に違反していないのか?(NTTドコモビジネス)

ただし、人間がAIを「道具」として使い、創作意図を明確に反映させた場合は、著作物として認められる可能性があります。

著作権が認められる可能性がある例

① プロンプトに具体的な創作意図が詳細に表現されている

② AI出力に人間が大幅に加筆・修正を加えた

③ 複数のAI出力を組み合わせて独自の構成にした

自分の作品として保護したいなら、人間の創作的関与を明確に残しておくことが大切ですね。

トラブル事例から学ぶNG行動

実際に起きたトラブル事例を知っておくと、リスク回避に役立ちます。

国内外のトラブル事例

① Getty Images vs Stability AI訴訟(米国)
→ 数百万枚の著作権保護画像を無断でAI学習に使用したとして提訴

② 特定アーティストの画風模倣問題
→ 著名アーティストの画風を意図的に模倣した画像の商用利用で抗議が相次ぐ

③ 災害記念展示でのAI活用問題(国内)
→ AIが生成した「新証言」を実際の証言のように展示する計画が批判を受けて中止

特定のクリエイターの名前や作品名をプロンプトに入れて画風を模倣するのは、法的リスクが高いので避けるべきです。

この動画では生成AIで画像を作る際の注意点を具体例と一緒に解説しています。

動画タイトルは 【警告】生成AIで作った画像は犯罪になる?具体例と一緒に解説します

チャンネル名は おしえてAI先生

著作権は 動画アップロード者に帰属

周りでも「知らなかった」では済まされないケースが増えているので、しっかり情報を押さえておきたいですね。

まとめ

AI生成画像の商用利用は「条件付きOK」です。

本記事のポイント

① 主要サービス(Midjourney・DALL-E・Stable Diffusion・Adobe Firefly)はいずれも条件付きで商用利用可能

② 著作権侵害は「依拠性」「類似性」の2つで判断される

③ AI生成物自体には原則として著作権が発生しない

④ 特定アーティストの画風模倣は法的リスクが高い

⑤ 文化庁のガイドラインをチェックしておくと安心

AIを活用してビジネスを加速させたい方は、各サービスの利用規約を確認した上で、既存著作物との類似性にも注意しながら使うことをおすすめします。

ここまで読んだなら、文化庁の公式ページもチェックしておくと、より安心してAI画像を活用できますよ。

この記事を広める(LGTつぶやき生成機)
① 読んでどう思った?
② どこがよかった?
③ 誰に届けたい?
生成された文章:
上の選択肢を選ぶと文章が生成されます
0 / 140文字
𝕏 Facebook LINE
超ゆるいアンケート実施中

【超ゆるい!1秒アンケート】餃子には・・・

フツオタなどはこちら
編集部からのおねがい
この記事が参考になったら、ぜひSNSでシェアしてください。 当編集部は弱小につき、拡散のご協力をお願いします!
編集部紹介
この記事を書いた人

日常のちょっとしたギモンから社会派バリバリの硬派な記事まで。あなたの知的好奇心をシゲキするLife Good Trend.Tokyo編集部(※編集長+プロライター数名の少数精鋭)です。お役立ち情報をひたすらご紹介していきます。いつも心に好奇心をお持ちのアナタにピッタリな記事をお届けするべく、今日もガンガン記事を書きます書きます!

LGT編集部をフォローする
雑記・ネタ総合
シェアする
LGT編集部をフォローする
タイトルとURLをコピーしました